{"id":101535,"date":"2024-12-12T21:20:48","date_gmt":"2024-12-12T21:20:48","guid":{"rendered":"https:\/\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/?p=101535"},"modified":"2024-12-17T02:57:13","modified_gmt":"2024-12-17T02:57:13","slug":"capitulo-final-fraude-elecciones-y-un-conflicto-politico-que-tuvo-como-protagonistas-a-personalidades-de-villa-maria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/capitulo-final-fraude-elecciones-y-un-conflicto-politico-que-tuvo-como-protagonistas-a-personalidades-de-villa-maria\/","title":{"rendered":"[Cap\u00edtulo Final] Fraude, elecciones y un conflicto pol\u00edtico que tuvo como protagonistas a personalidades de Villa Mar\u00eda"},"content":{"rendered":"\n

Las elecciones municipales de Villa Mar\u00eda en septiembre de 1910 estuvieron marcadas por la sospecha de fraude. El conflicto pol\u00edtico y period\u00edstico villamariense escal\u00f3 hasta el gobierno provincial y provoc\u00f3 decisiones que multiplicaron sus efectos e interesaron a los diarios porte\u00f1os. Bienvenidos a la cuarta y \u00faltima parte.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Escribe: Dr. Adri\u00e1n Romero<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El 18 de octubre de 1910, el gobernador F\u00e9lix T. Garz\u00f3n regres\u00f3 a C\u00f3rdoba proveniente de Buenos Aires. El diario Los Principios<\/em> se\u00f1al\u00f3 que ya al llegar a la estaci\u00f3n de trenes, en su domicilio y hasta en el despacho de gobierno Garz\u00f3n fue entornado por hombres del partido que le ped\u00edan la restituci\u00f3n de Jos\u00e9 del Viso al gabinete.<\/p>\n\n\n\n

La prensa opositora, La Voz del Interior <\/em>y Los Principios, <\/em>acentuaba la tensi\u00f3n entre el gobernador Garz\u00f3n y el vicegobernador Vidal Pe\u00f1a publicando el dato de que no se hab\u00edan reunido ni conversado, solo compartieron el momento protocolar de transmisi\u00f3n del mando. <\/p>\n\n\n\n

Ya ejerciendo Garz\u00f3n el gobierno comenz\u00f3 a corregirse la anomal\u00eda para encauzar el rumbo pol\u00edtico que desde Villa Mar\u00eda se hab\u00eda desviado con la sospecha de fraude en la elecci\u00f3n municipal del 25 de septiembre de 1910, la movilizaci\u00f3n rechazando el resultado victorioso del oficialismo y, particularmente, con la detenci\u00f3n del periodista Ramiro Alfaro el 2 de octubre de 1910. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Justicia r\u00e1pida, \u00bfes justicia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La justicia de la provincia de C\u00f3rdoba recibi\u00f3 al gobernador Garz\u00f3n con una buena noticia: el juez Lavisse emiti\u00f3 su sentencia sobre el encarcelamiento del periodista Ramiro Alfaro.<\/p>\n\n\n\n

En la edici\u00f3n del 19 de octubre, La Voz del Interior <\/em>interpreta que \u201c\u00edntimamente ha debido halagarle esta sugestiva celeridad de la justicia en la provincia de su mando y seguramente esperaba que as\u00ed suceder\u00eda. \u00a1Justicia pronta y barata\u2026ya la tenemos!\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el diario Justicia <\/em>se burlaba: \u201cLos dos diarios de la ma\u00f1ana que responden al c\u00f3nclave han aparecido hoy lo m\u00e1s mansitos. Parece que se les hubiera acabado el entusiasmo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esa sentencia de la justicia, en la parte resolutiva, dec\u00eda lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSe desestima la denuncia formulada contra el jefe pol\u00edtico del departamento 3\u00ba Abajo don Bruno Ceballos y contra el comisario Guillermo Lynch por supon\u00e9rseles autores del delito de abuso de autoridad. Arch\u00edvese si no fuera apelada.\u201d<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Los fundamentos de la sentencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dice en los fundamentos que hubo un error en el c\u00f3mputo de los d\u00edas en que Ramiro Alfaro fue puesto a disposici\u00f3n del Juez. El sumario se basaba en la fecha del juzgado, el 4 de octubre de 1910, mientras que el juez tom\u00f3 como v\u00e1lido un recibo extendido por la Jefatura Pol\u00edtica fechado el 3 de octubre.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n a la condena aplicada a Alfaro de 25 d\u00edas de arresto, cuando a lo m\u00e1ximo pod\u00eda ser de 12 d\u00edas, en caso de ser cierta la imputaci\u00f3n del delito, el argumento del juez Lavisse fue que Alfaro debi\u00f3 apelar ante el juez de paz o letrado, pero se limit\u00f3 a reclamar al Poder Ejecutivo \u201cQuedando en consecuencia consentida la resoluci\u00f3n policial\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sobre esto La Voz del Interior <\/em>del 19 de octubre interpreta con iron\u00eda que entonces \u201cpuede un jefe pol\u00edtico condenar a muerte y si el condenado \u201cno apela\u201d se le fusila y\u2026 muerto nom\u00e1s queda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otro punto controversial de los fundamentos es el que se\u00f1ala que no hab\u00eda enemistad manifiesta entre Bruno Ceballos y Ramiro Alfaro. Se pregunta La Voz del Interior<\/em>: \u201c\u00bfC\u00f3mo habr\u00e1 hecho para averiguarlo el se\u00f1or juez en tan corto tiempo? Si embargo es p\u00fablico y notorio todo lo contrario de lo que no surge para el se\u00f1or juez\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y finalmente el juez no quiso estudiar el tema si Alfaro port\u00f3 o no port\u00f3 armas. Sobre ello, el dictamen del Fiscal Loza hab\u00eda advertido que los testimonios no permit\u00edan asegurar que efectivamente Alfaro hubiera llevado un revolver ese domingo 2 de octubre a las 18 hs. Quien afirmaba que s\u00ed era el subcomisario Canelo, ya sumariado por haber amenazado e insultado a Alfaro.<\/p>\n\n\n\n

Una curiosidad que revela el dictamen es el antecedente de que Alfaro ya hab\u00eda sido multado por llevar armas tres meses antes de este episodio. Se lee que: \u201cPor la declaraci\u00f3n del se\u00f1or Alfaro consta que el 19 de julio pasado, se le secuestr\u00f3 el rev\u00f3lver que llevaba y pag\u00f3 la multa de $25 que se le impuso. En s\u00edntesis, el dictamen encuentra probada la incomunicaci\u00f3n de Alfaro y no hay plena certeza de que hubiera o no hubiera portado arma. Tambi\u00e9n queda demostrado que el Jefe Pol\u00edtico Bruno Ceballos impuso una pena de m\u00e1s del doble a la autorizada por ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Antigua enemistad entre los periodistas Ramiro Alfaro y Bruno Ceballos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que la enemistad de Ramiro Alfaro y Bruno Ceballos databa de por lo menos 3 a\u00f1os antes, cuando Alfaro publicaba en Tercero Abajo<\/em> cr\u00edticas a Bruno Ceballos y subrayaba su condici\u00f3n de expulsado de la Defensa Agr\u00edcola, repartici\u00f3n en que tambi\u00e9n Alfaro se hab\u00eda desempe\u00f1ado.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Ramiro Alfaro tambi\u00e9n hab\u00eda sido detenido el 29 de julio de 1910 por la polic\u00eda de Ceballos acusado de portar un rev\u00f3lver. El Pa\u00eds<\/em> precisa que en aquella ocasi\u00f3n Alfaro pag\u00f3 25 pesos nacionales de multa temiendo que lo mataran, seg\u00fan public\u00f3 un corresponsal viajero, que firma como L. Hidalgo.<\/p>\n\n\n\n

La vuelta a la normalidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para alivio del gobernador Garz\u00f3n, la sentencia de la justicia le dio legitimidad a su decisi\u00f3n. Finalmente, con decretos del 22 de octubre el gobernador restituy\u00f3 en su cargo de ministro de gobierno a Jos\u00e9 del Viso y acept\u00f3 la renuncia del Fiscal de Gobierno, Eufrasio Loza, el mismo que hab\u00eda elaborado un dictamen confirmando el abuso de autoridad de Bruno Ceballos y el comisario Guillermo Lynch contra Ramiro Alfaro.<\/p>\n\n\n\n

No tuvieron la misma suerte las autoridades expulsadas de Villa Mar\u00eda. Joaqu\u00edn Pereyra, el mismo que integr\u00f3 la lista de concejales del oficialista Manuel Reyno y fue designado Jefe Pol\u00edtico interino, permaneci\u00f3 en el cargo hasta 1911. Y si bien el conflicto se resolvi\u00f3 en lo judicial, Bruno Ceballos no recuper\u00f3 su cargo en el Departamento Tercero Abajo. Fue electo concejal en marzo de 1913.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno municipal supuestamente fraudulento sobrevivi\u00f3 al intento de incendio del palacio municipal en la madrugada del 31 de octubre de 1910. El intendente Manuel Reyno, en marzo de 1913, tom\u00f3 licencia en el cargo para viajar a Europa y tratarse una enfermedad.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Mir\u00e1 la tercera parte: <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
[Cap\u00edtulo 3] Fraude, elecciones y un conflicto pol\u00edtico que tuvo como protagonistas a personalidades de Villa Mar\u00eda<\/a><\/blockquote>