{"id":108809,"date":"2025-08-07T02:46:55","date_gmt":"2025-08-07T02:46:55","guid":{"rendered":"https:\/\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/?p=108809"},"modified":"2025-08-12T21:54:20","modified_gmt":"2025-08-12T21:54:20","slug":"informe-en-cordoba-y-el-pais-la-mayor-parte-de-los-jueces-de-las-cortes-provinciales-tuvo-vinculos-con-el-poder-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/informe-en-cordoba-y-el-pais-la-mayor-parte-de-los-jueces-de-las-cortes-provinciales-tuvo-vinculos-con-el-poder-politico\/","title":{"rendered":"[Informe] En C\u00f3rdoba y el pa\u00eds, la mayor parte de los jueces de las Cortes provinciales tuvo v\u00ednculos con el poder pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"\n

El 64% de quienes integran las Cortes Supremas provinciales tuvieron nexos con los gobiernos locales -o con sus funcionarios- antes de ser designados en sus cargos. Es decir, 6 de cada 10 magistrados. En C\u00f3rdoba, 5 de los 7 jueces ocuparon puestos pol\u00edticos previos a su designaci\u00f3n.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

De los 138 magistrados que ocupan los m\u00e1ximos tribunales provinciales, 88 registran alg\u00fan nexo pol\u00edtico o laboral previo con funcionarios o gobiernos locales antes de ocupar esos cargos.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, 76 de los jueves fueron designados bajo gestiones del mismo signo pol\u00edtico bajo el cual trabajaron.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed lo revel\u00f3 un informe publicado por el portal Chequeado a partir de un relevamiento realizado por Ruido y CONNECTAS en las 23 provincias del pa\u00eds, m\u00e1s la Ciudad de Buenos Aires (CABA).<\/p>\n\n\n\n

La Rioja, San Juan y San Luis encabezan el ranking nacional de nexos pol\u00edticos: all\u00ed todas las bancas de sus Cortes Supremas est\u00e1n ocupadas por personas que ten\u00edan v\u00ednculos cercanos al poder antes de ser nombradas.<\/p>\n\n\n\n

En C\u00f3rdoba, el 71% de los jueces del Tribunal Superior de Justicia tuvo v\u00ednculos con el poder pol\u00edtico de turno. Es decir, 5 de cada 7 jueces posee nexos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

Entre los 24 distritos analizados, el peronismo es el signo con el que m\u00e1s v\u00ednculos pol\u00edticos previos tuvieron los jueces relevados. Como consecuencia, es tambi\u00e9n el signo pol\u00edtico de las gestiones que m\u00e1s jueces nombraron (87 de los 138 de los casos).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Casos curiosos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de estos jueces supremos fueron antes secretarios, ministros, legisladores, fiscales de Estado, directores de \u00e1reas o asesores.<\/p>\n\n\n\n

Y hasta existen casos de vicegobernadores, socios de estudios jur\u00eddicos de funcionarios e incluso parientes de gobernadores que hoy integran las Cortes provinciales.<\/p>\n\n\n\n

Hay que aclarar que en todos los casos las designaciones han respetado los distintos mecanismos legales previstos en cada provincia, ninguno de los cuales proh\u00edbe o limita que exista esta clase de nexos entre funcionarios pol\u00edticos y jueces.<\/p>\n\n\n\n

Y si bien eso no significa necesariamente que los magistrados obedezcan a sus antiguos v\u00ednculos, refuerza una percepci\u00f3n sobre la debilidad con la que los poderes judiciales investigan (o dejan de hacerlo) al poder provincial.<\/p>\n\n\n\n

Estas cifras ponen bajo la lupa la independencia de poderes, que es un pilar del sistema republicano, seg\u00fan la Constituci\u00f3n Nacional y las propias cartas magnas provinciales.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Obst\u00e1culos para investigar<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para esta investigaci\u00f3n se realizaron pedidos de acceso a la informaci\u00f3n (PDI) a cada una de las 24 cortes supremas. Se incluy\u00f3 en los PDI el resultado del relevamiento previo sobre antecedentes profesionales y laborales de cada juez, para otorgarles as\u00ed la posibilidad de enmendar alg\u00fan error u omisi\u00f3n involuntaria.<\/p>\n\n\n\n

Se recibieron 9 respuestas, pero s\u00f3lo la del Tribunal Superior de C\u00f3rdoba incluy\u00f3 todo lo solicitado. En los casos de Mendoza, Entre R\u00edos, Salta, La Pampa, Neuqu\u00e9n y Chaco fueron parciales; desde Catamarca y Tierra del Fuego respondieron s\u00f3lo algunos de los jueces.<\/p>\n\n\n\n

Ante el pedido de Ruido y CONNECTAS, s\u00f3lo opinaron sobre este tema los jueces de C\u00f3rdoba y uno de Tierra del Fuego. En ambos casos recalcaron que sus nombramientos se dieron conforme a lo que establecen las normas, y mencionaron los \u201canticuerpos\u201d que el mismo sistema judicial tiene para resguardar la independencia y la parcialidad.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces cordobeses<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Los jueces del Tribunal Superior de Justicia de C\u00f3rdoba (Chequeado – captura)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Luis Angulo<\/strong>              <\/p>\n\n\n\n