<\/p>\n\n\n\n
La controversia por los subsidios a la energ\u00eda estuvo presente en los \u00faltimos a\u00f1os y ahora vuelve a estar sobre la mesa. En el a\u00f1o 2014 el gasto en subsidios como porcentaje del PBI lleg\u00f3 al 3,7%, siendo este su punto m\u00e1s alto. En 2019 esta relaci\u00f3n se redujo a un 1,1% con el ajuste de las tarifas. En la actualidad la cuenta de subsidios energ\u00e9ticos, significar\u00eda un equivalente al 1,7% del PBI.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Informe de Idesa<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Los subsidios a la energ\u00eda son regresivos porque aumentan con la capacidad de consumo. Es decir, qui\u00e9n m\u00e1s consume, m\u00e1s subsidios recibe. En este sentido, se puede decir que son subsidio \u201cpro-ricos\u201d. \u00bfQu\u00e9 quiere decir esto?<\/p>\n\n\n\n Para graficarlo con un ejemplo, supongamos que una persona del decil de ingresos m\u00e1s bajo cobra $100 de sueldo y recibe $10 de subsidio, un 10% de su ingreso. Mientras que una persona del decil m\u00e1s alto que cobra $1000 y recibe $50 de subsidio, esto le representa solo el 5% del ingreso. Pero si analizamos el valor absoluto de 50 contra 10, la persona con m\u00e1s ingreso recibe 5 veces m\u00e1s subsidio que una persona del decil inferior.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, teniendo en cuenta que el gasto en subsidios a la energ\u00eda se financia con emisi\u00f3n monetaria, hay m\u00e1s presiones inflacionarias lo que golpea con mayor intensidad a las familias pobres.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n