<\/p>\n\n\n\n
Desde el Ministerio de Econom\u00eda se destaca como un logro el haber reducido el d\u00e9ficit fiscal y haber cumplido con la meta prevista con del FMI de cerrar el 2022 con un d\u00e9ficit primario de 2% del PBI.<\/p>\n\n\n\n
Luego de una situaci\u00f3n cr\u00edtica a la que se lleg\u00f3 a mediados del 2022, con un ensanchamiento del d\u00e9ficit fiscal y una crisis de deuda p\u00fablica en la que el Tesoro no pudo renovar la totalidad de sus vencimientos, en la segunda mitad del a\u00f1o el desequilibrio fiscal se redujo.<\/p>\n\n\n\n
En funci\u00f3n de esta reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal, desde el Ministerio de Econom\u00eda se esperaba que la inflaci\u00f3n cediera en el 2023. En el presupuesto se fij\u00f3 una pauta de inflaci\u00f3n anual del 60% y en declaraciones p\u00fablicas se manifest\u00f3 la expectativa de que en abril del 2023 la inflaci\u00f3n se ubicar\u00e1 en el orden del 3% mensual.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Pero el INDEC anunci\u00f3 que, en enero, la inflaci\u00f3n aument\u00f3 al 6% mensual, superando los niveles de noviembre y diciembre. El equipo econ\u00f3mico se muestra sorprendido argumentando que este nivel de inflaci\u00f3n no es consistente con la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre inflaci\u00f3n y d\u00e9ficit fiscal en el actual contexto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para explorar una respuesta pueden ayudar los datos del Ministerio de Econom\u00eda. Seg\u00fan esta fuente, en el 2\u00b0 semestre del 2022 con respecto al mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior se observa que:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Estos datos muestran que la inflaci\u00f3n jug\u00f3 un papel clave en la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal. En un contexto de aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n mientras los ingresos tributarios suben a un ritmo similar al de los precios, la mayor parte del gasto p\u00fablico se actualiz\u00f3 por debajo de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Un ejemplo muy ilustrativo y relevante \u2013por ser el principal componente del gasto p\u00fablico nacional\u2013 es la p\u00e9rdida de valor real que vienen sufriendo los haberes previsionales como consecuencia de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por eso, resulta contradictorio esperar que baje la inflaci\u00f3n cuando se la est\u00e1 usando para reducir el d\u00e9ficit fiscal. Si la inflaci\u00f3n bajara, disminuir\u00eda la licuaci\u00f3n de gasto p\u00fablico y aumentar\u00eda el desequilibrio fiscal.<\/p>\n\n\n\n Contradicciones del d\u00e9ficit cero<\/strong><\/p>\n\n\n\n Apelar a la inflaci\u00f3n como instrumento de ajuste fiscal no es novedad y siempre termin\u00f3 con resultados frustrantes. El ejemplo m\u00e1s cercano fue el gobierno de Cambiemos que al final de su mandando tambi\u00e9n la us\u00f3 para la meta del \u201cd\u00e9ficit cero\u201d.<\/p>\n\n\n\n La inflaci\u00f3n se aceler\u00f3 al 53%, los ingresos tributarios crecieron al 48% y el gasto p\u00fablico primario creci\u00f3 al 37%. Esta experiencia demuestra que de poco sirve mostrar reducciones del d\u00e9ficit fiscal atizando la inflaci\u00f3n para que los ingresos p\u00fablicos se inflen y el gasto p\u00fablico se retrase.<\/p>\n\n\n\n A la gente lo que le preocupa no es el d\u00e9ficit fiscal sino la inflaci\u00f3n. Hay que bajar el d\u00e9ficit para bajar la inflaci\u00f3n, no subir la inflaci\u00f3n para bajar el d\u00e9ficit.<\/p>\n\n\n\n Lo m\u00e1s preocupante es que en los debates sobre las pol\u00edticas que aplicar\u00e1 el pr\u00f3ximo gobierno no aparece con claridad y prioridad un ordenamiento integral del sector p\u00fablico. Se asume que es imposible corregir las deficiencias estructurales de organizaci\u00f3n que sufre el Estado.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, solo queda resignarse a mantener el statu quo. Cabe enfatizar que el ajuste fiscal por la v\u00eda de aumentar la inflaci\u00f3n sirve para quedar bien con el FMI (cuyos funcionarios no viven en Argentina, por lo tanto, no sufren la inflaci\u00f3n) pero no con la gente que tiene la expectativa de que un cambio de gobierno le baje la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para bajar la inflaci\u00f3n hay que reducir el d\u00e9ficit fiscal en base a un ordenamiento integral del Estado. Esto implica unificar impuestos, eliminar la coparticipaci\u00f3n para que cada provincia y sus municipios se financien con los tributos que recauden en su territorio y eliminar solapamientos de funciones entre los tres niveles de gobierno.<\/p>\n\n\n\n Con un Estado mejor organizado es factible alcanzar equilibrio financiero sostenible y simult\u00e1neamente mejorar la eficiencia en la gesti\u00f3n p\u00fablica. Sin un Estado bien organizado y eficiente no hay forma de que se pueda crecer con estabilidad de manera sostenida.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n pod\u00e9s ver:<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/deficit-fiscal-cartel.jpg?resize=1000%2C635&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/i0.wp.com\/idesa.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Captura-de-pantalla-2023-02-19-a-las-16.54.48.png?ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/deficit-fiscal-ilustrativa.jpg?resize=1024%2C550&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n