<\/p>\n\n\n\n
Escribe: Lic. Ana Paula Moreno<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tanto seguidores como detractores del libertario, han manifestado su posici\u00f3n respecto a privatizar (o no) al CONICET y dejar \u201cen manos del Mercado\u201d tanto al capital humano (investigadores) como el tipo de conocimiento que se produce.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Milei, \u201cla productividad del CONICET (35 mil personas) es bastante cuestionable\u201d, compar\u00e1ndolo con la NASA que tiene menor capital humano y \u201cproduce\u201d mucho m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de estar a favor o no de las afirmaciones y propuestas que el candidato a presidente de la Naci\u00f3n realiz\u00f3, lo positivo ser\u00eda recuperar dos cuestiones centrales para analizar en contexto, y que son de mucha relevancia de cara a la gesti\u00f3n de gobierno venidera (sea del tinte pol\u00edtico que sea): inversiones en ciencia y enfoques de investigaci\u00f3n (ciencia b\u00e1sica y aplicada).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ciencia: \u00bffinanciada por qui\u00e9n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo que se coloca en el centro de la disputa pol\u00edtica es la participaci\u00f3n del Estado y del Mercado en la producci\u00f3n cient\u00edfica; lo cual, no necesariamente debe ser a cara o cruz.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, el CONICET se financia con aproximadamente un 0,34 del PBI, siendo su principal sustento, que de hecho es muy poco estable. Hist\u00f3ricamente, la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n en Argentina ha sido intermitente y sujeta a cambios en las condiciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas (en los 90\u2019 el CONICET estuvo pr\u00e1cticamente cerrado).<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que, en el modelo actual \u201clos niveles de inversi\u00f3n del sector empresarial en investigaci\u00f3n y desarrollo son bajos, incluso en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses de la regi\u00f3n\u201d (Mallo, 2021).<\/p>\n\n\n\n En este sentido, en su P\u00e1gina Oficial, el Ministerio de Ciencia Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n reconoce la ausencia del \u00e1mbito privado en materia de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Frente a esta situaci\u00f3n, fomentar la inversi\u00f3n del sector privado no s\u00f3lo es una necesidad sino tambi\u00e9n una v\u00eda estrat\u00e9gica si Argentina quiere fortalecer la ciencia, como motor de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n La mejor alternativa a la privatizaci\u00f3n o cierre del CONICET, sin dudas es permitirle participaci\u00f3n al sector empresarial en materia de inversiones. \u00a0<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fomentar la inversi\u00f3n del sector privado no s\u00f3lo es una necesidad sino tambi\u00e9n una v\u00eda estrat\u00e9gica si Argentina quiere fortalecer la ciencia, como motor de desarrollo<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00bfCiencia B\u00e1sica o Ciencia Aplicada? Esa es la cuesti\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la \u201ccocina\u201d de la ciencia, hay dos \u201crecetas\u201d diferentes que generan dos productos diferentes.<\/p>\n\n\n\n Por un lado, la ciencia b\u00e1sica <\/strong>se basa en explorar y entender c\u00f3mo funciona el mundo que nos rodea sin necesariamente usar ese conocimiento de inmediato.<\/p>\n\n\n\n En contraste, la ciencia aplicada<\/strong> se centra en utilizar el conocimiento para resolver problemas y cuestiones pr\u00e1cticas, que es adem\u00e1s \u00fatil al Mercado.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Cuando el l\u00edder del partido libertario cuestiona las investigaciones que se est\u00e1n produciendo, poniendo en tela de juicio los temas sobre los cuales se investiga, convoca al viejo dilema que atraviesa a todos los pa\u00edses, sobre todo a los que se encuentran en v\u00edas de desarrollo: \u00bfqu\u00e9 tipo de conocimiento es m\u00e1s importante producir y que beneficiar\u00eda a un pa\u00eds con dificultades econ\u00f3micas y sociales? \u00bfEs un \u201clujo\u201d producir ciencia b\u00e1sica en un pa\u00eds como Argentina?<\/p>\n\n\n\n Si bien es cierto que \u201csin ciencia b\u00e1sica, no habr\u00eda ciencia qu\u00e9 aplicar\u201d y que ambas son igualmente necesarias, hay que hallar un equilibrio entre ellas.<\/p>\n\n\n\n Lo que sucede actualmente es que el sistema cient\u00edfico argentino promueve sobre todo la ciencia b\u00e1sica<\/strong> y Argentina es uno de los pa\u00edses, despu\u00e9s de Corea del Sur, que m\u00e1s inversi\u00f3n p\u00fablica hace en ciencia b\u00e1sica.<\/p>\n\n\n\n Esto de alg\u00fan modo comprueba que \u201cen la direcci\u00f3n del CONICET hay un rasgo anticapitalista y antiproductivista\u201d; as\u00ed lo afirm\u00f3 Sandra Pitta recientemente (investigadora independiente del CONICET en el \u00e1rea de farmac\u00e9utica y biotecnolog\u00eda).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Si Argentina quiere hacer ciencia con un impacto m\u00e1s importante debe eliminar sesgos ideol\u00f3gicos que le impiden hacer el c\u00edrculo virtuoso de ciencia b\u00e1sica a aplicada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Hay que reconocer que existen diversos factores que atraviesan el modo de hacer ciencia de un pa\u00eds, pero en Argentina debemos empezar por dar lugar al sector privado y eliminar sesgos ideol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n De lo que debemos ser conscientes, adem\u00e1s, es que siempre hay una pol\u00edtica estatal detr\u00e1s de la producci\u00f3n cient\u00edfica, y que, celebrando m\u00e1s de 40 a\u00f1os de democracia, es fundamental debatir sobre ello.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Sin-ciencia-no-hay-futuro-cartel-conicet.jpg?resize=1024%2C576&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/javier-milei-cierre-ministerios.jpg?resize=1024%2C576&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/elregionalvm.com.ar\/noticias-villa-maria\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Carteles-ciencia-no-hay-futuro.jpg?resize=909%2C511&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nTambi\u00e9n pod\u00e9s ver:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n