Causa ANDIS: Diego Spagnuolo se negó a declarar en su indagatoria

Comenzó este martes la ronda de indagatorias en la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El primero en comparecer fue el exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, quien optó por no declarar ante la Justicia.

La investigación está a cargo del juez federal Ariel Lijo, con impulso del fiscal Franco Picardi, y apunta a determinar la existencia de un esquema de sobreprecios, cartelización y desvío de fondos públicos en la compra de medicamentos e insumos de alto costo y baja incidencia (PACBI).

Según la acusación, entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 se habría montado un sistema de compulsas de precios direccionadas, en el que un grupo reducido de empresas —presuntamente vinculadas entre sí y con funcionarios— simulaba competencia para quedarse con licitaciones previamente acordadas. Estas maniobras habrían generado erogaciones por más de $75.478 millones.

Spagnuolo, quien ya había sido procesado en una etapa anterior de la causa, se presentó ante el juzgado pero decidió no prestar declaración en esta instancia.

Avance de la investigación

La causa ya registraba procesamientos desde febrero de 2026 y en los últimos meses avanzó sobre un segundo circuito de presunto desvío de fondos. En este tramo interviene también la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), encabezada por Sergio Rodríguez.

En paralelo, el juez Lijo ordenó la inhibición general de bienes de los imputados y de las empresas involucradas, con el objetivo de asegurar una eventual recuperación de activos para el Estado.

Cronograma de indagatorias

Tras la audiencia de Spagnuolo, está previsto que declaren:

• Daniel María Garbellini, ex segundo a cargo del organismo
• Miguel Ángel Calvete, durante la jornada de este martes
• Andrés Horacio Arnaudo, convocado para mañana

En total, la causa involucra a 34 imputados, entre exfuncionarios y empresarios del sector de droguerías y proveedores de insumos médicos.

Las hipótesis delictivas incluyen asociación ilícita, administración fraudulenta, cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública.

La investigación continúa en los tribunales federales de Comodoro Py, con el foco puesto en presuntos acuerdos indebidos entre funcionarios de la ANDIS y actores privados que habrían beneficiado a un grupo reducido de empresas en perjuicio del Estado.