Buscan frenar el DNU que habilita vender tierras a extranjeros

Los bloques opositores analizan convocar al recinto el 7 o el 14 de octubre. Necesitan reunir 129 diputados para habilitar la sesión y luego alcanzar una mayoría simple para rechazar el decreto.

La oposición en la Cámara de Diputados busca avanzar con una sesión especial para tratar el DNU 70/23, impulsado por el gobierno de Javier Milei, que eliminó los límites establecidos para la venta de tierras a extranjeros.

El pedido tomó impulso luego de que la Corte Suprema dejara vigente la derogación de la Ley de Tierras y, de esta manera, restableciera el artículo 154 del DNU, que modificó las restricciones para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.

La iniciativa es impulsada por legisladores de Unión por la Patria, Provincias Unidas, la Coalición Cívica, la izquierda y algunos bloques provinciales, que buscan reunir los votos necesarios para llevar el tema al recinto.

Para habilitar una sesión especial se necesitan 129 diputados presentes. Una vez conseguido el quórum, la oposición necesita una mayoría simple —la mitad más uno de los presentes— para rechazar el decreto.

El DNU ya cuenta con un antecedente negativo para el Gobierno en el Senado: en marzo de 2024, la Cámara alta rechazó el decreto. Si Diputados también lo rechaza, quedaría configurado el escenario previsto por la legislación para que el DNU pierda vigencia.

Según trascendió, los bloques opositores evalúan solicitar la sesión especial para el miércoles 7 de octubre o el 14 de octubre.

La definición de la fecha está vinculada a la posibilidad de que algunos legisladores viajen este fin de semana a Brasil para participar de las elecciones presidenciales, lo que podría afectar la asistencia al recinto.

El debate vuelve a poner en primer plano la discusión sobre la soberanía y la propiedad de tierras en Argentina, en momentos en que la Cámara de Diputados también analiza iniciativas vinculadas al reclamo argentino sobre las Islas Malvinas.

Entre los legisladores cordobeses que se pronunciaron sobre el tema aparece Pablo Juliano, de Provincias Unidas, quien cuestionó la vigencia del DNU 70/23 y planteó la contradicción de debatir la soberanía nacional en el Congreso mientras continúa vigente el decreto que derogó la Ley de Tierras. También Natalia de la Sota había anticipado su rechazo al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que incluía modificaciones vinculadas a la adquisición de tierras por extranjeros.