Acevedo cuestionó el aumento del 300% en las castraciones y pidió explicaciones al municipio

La concejal Evelyn Acevedo advirtió que el proyecto de Tarifaria 2027 eleva el derecho de castración de $12.500 a $50.000 para residentes y a $100.000 para quienes no viven en la ciudad. Reclama precisiones sobre la continuidad de los operativos gratuitos y la política de control poblacional animal.

La edil consideró que el aumento podría convertirse en un obstáculo económico para quienes necesitan acceder al servicio y advirtió sobre sus consecuencias en el control de la población animal.

“Estamos hablando de un problema de salud pública que necesita respuestas concretas, planificación y políticas sostenidas en el tiempo. La solución a la sobrepoblación animal no puede ser aumentar un 300% el derecho de castración”, sostuvo.

En ese sentido, planteó la necesidad de fortalecer un esquema de esterilizaciones masivas, gratuitas, sistemáticas y sostenidas, que permita prevenir camadas no deseadas y reducir la cantidad de animales abandonados.

El pedido de explicaciones al Ejecutivo

Uno de los puntos que generó preocupación en la concejal es la diferencia entre los objetivos que plantea el municipio en materia de control poblacional y los nuevos valores incluidos en la propuesta tarifaria.

Acevedo recordó que el propio Gobierno local promueve la esterilización quirúrgica masiva, extendida, sistemática y gratuita, por lo que reclamó conocer cómo se compatibilizará esa política con el nuevo derecho de castración.

Por este motivo, adelantó que solicitará al Departamento Ejecutivo información sobre los fundamentos técnicos y económicos del incremento, los criterios para determinar quiénes deberán pagar, las exenciones previstas y la continuidad de las campañas gratuitas.

También pedirá datos sobre la cantidad de intervenciones realizadas, las metas previstas para 2027, el presupuesto destinado al área y las acciones para garantizar cobertura en todos los barrios.

Reclaman estadísticas y planificación

La concejal sostuvo que no alcanza con anunciar campañas de castración, sino que es necesario contar con indicadores que permitan evaluar los resultados de las políticas públicas.

“Necesitamos saber cuántos animales se castran, cuántos deberían castrarse para controlar la reproducción y qué resultados concretos está obteniendo la ciudad”, expresó.

Finalmente, remarcó que el control poblacional animal debe abordarse como una prioridad sanitaria y que el Estado municipal debe garantizar herramientas de prevención accesibles.

“Villa María necesita más castraciones, más planificación y resultados concretos. Ese es el debate que queremos dar”, concluyó.