Jure no conformó: “Patética e insuficiente exposición”

El secretario de Salud municipal, Humberto Jure, se presentó en el Concejo Deliberante para informar sobre las acciones realizadas en el marco de la emergencia sanitaria por la pandemia.

El bloque opositor Vamos Villa María había pedido su interpelación para conocer detalles, entre otras cuestiones, del bono para el personal de salud que había sido pagado también a cuatro funcionarios municipales, entre ellos, el propio Jure.

A lo largo de seis horas, entre la exposición y las respuestas, el funcionario municipal se explayó sobre diversos temas. “El funcionario fue minucioso en el detalle de las diferentes políticas y áreas de atención”, sostuvo el parte de prensa oficial.

Pero, a pesar de la amplitud de su alocución, la oposición no quedó conforme. “Patética e insuficiente exposición la de Jure”, fue la síntesis del comunicado de los concejales opositores titulado “Hablar mucho y no decir nada”.

“Cuando se quedó sin relato, quedó en evidencia y reconocido el desconocimiento del funcionamiento real de su secretaría, que habla a las claras de su ausencia en la misma. Una burla a los villamarienses. Una ofensa a la institucionalidad que representa el Concejo Deliberante”, concluyó el texto luego de hacer un recorrido por distintos tramos de la exposición del secretario.

Cuestionamientos

Para la oposición, Jure no pudo dar explicaciones suficientes acerca de distintos cuestionamientos.

Por ejemplo, “el porqué de la decisión del cobro del bono por parte de la planta política de su Secretaría”, “cómo ingresó el virus a la ciudad”, su “ausencia y constricción al trabajo”, “las campañas sanitarias en los barrios realizadas por su personal con indumentaria de propaganda política”.

Vamos Villa María también remarcó que el funcionario “no pudo decir cuánto se paga por el servicio de emergencia tercerizado que tiene a cargo el 107, pero sí reconoció que las ambulancias las pone el municipio”.

“Menos aún pudo sostener y justificar dos contrataciones de su Secretaría de dos profesionales de la salud de la provincia de Santa Fe”, agregó.

“El Dr. Jure no dio explicaciones contundentes” respecto de planteos del personal del área que dirige “(fundamentalmente mujeres y en un gran número), que elevaron notas al Intendente donde señalaban que en la secretaría se daban casos de hostigamientos, maltratos, cambios de lugar de trabajo injustificados, persecución de personal hasta hacerlos renunciar, con daños en la salud, carpetas psiquiátricas, temor”.

La oposición también le recriminó que durante su extensa exposición “mantuvo a parte del personal de su Secretaría (más de 20) permaneciendo en el recinto solo para que estén sentados escuchándolo, algunos sacándole fotos y filmándolo para las redes, y obviamente para que lo aplaudan en sus silencios minuciosamente calculados”.

Calificaron de “vergonzoso” ese accionar. “Eso marca a las claras cuales son las prioridades sanitarias del secretario y lo que él considera la línea de fuego: su defensa”.

• Fondo Covid: Tribunal de Cuentas auditará su uso

El bono

El bloque destacó que Jure no pudo dar explicaciones sobre la decisión de cobrar el bono y acerca de los criterios tenidos en cuenta al momento de confeccionar la lista. En su exposición, el secretario reconoció que el dinero fue devuelto, pero la oposición sostuvo que intentó “trasladar la responsabilidad a otras áreas del municipio, aludiendo a mecanismo administrativos ajenos a él, no asumió su responsabilidad sobre el tema”.

“Pero en ese afán, olvidó que según el Decreto 333/20 que dispuso el pago del Bono de Salud, pone en cabeza de la secretaría a su cargo a responsabilidad de la confección del listado del personal destinatario de dicha gratificación monetaria (art.2º). Además, dicho decreto fue refrendado por el mismo Jure, como también por el Jefe de Gabinete y la Secretaría Económica del Municipio (art. 5º)”, explicó.

“Primero dijo que no lo cobró, después reconoció que sí, dijo que lo devolvió, pero no supo explicar cómo. No sabía que su secretaría era quien confeccionaba la lista, pero después reconoció su firma en el decreto que dispuso el pago y a quiénes fue dirigido”, agregó.

Por otro lado, los concejales de la oposición subrayaron la falta de autonomía en la implementación de las medidas sanitarias en la ciudad. “El Municipio, a través de la Secretaría de Salud, no asume su responsabilidad en la política sanitaria en materia de Covid en la ciudad, sino que se la entrega al COE, cediendo así una vez más nuestra autonomía”.