Vacunación, muerte y dudas: la enfermedad del presidente y el final de Mauro Viale

Dos hechos despertaron en las últimas semanas un manojo de dudas entre muchos argentinos y cierto nivel de polémica.

Por un lado, el caso positivo de Covid 19 del presidente Alberto Fernández, luego de haber recibido las dos dosis de la vacuna rusa Sputnik V. Por el otro, la sorpresiva muerte del conductor y periodista Mauro Viale, pocas horas después de haber recibido la inmunización, mientras cursaba un cuadro de infección por coronavirus.

Consultado al respecto para arrojar un poco de luz sobre ambos casos, el infectólogo villamariense Darío Quinodoz sostuvo que, “ninguna vacuna es 100% efectiva para prevenir infección, pero son altamente efectivas para prevenir enfermedad grave o mortal”.

“Seguramente, si el presidente se hubiera infectado no teniendo ninguna de las dos dosis, o aún con una sola, hubiera atravesado una enfermedad mucho más grave, con una neumonía, seguramente internado. Y, por la edad, sin conocer su historia clínica, seguramente podría haber tenido complicaciones mucho mayores, que quizás hubieran requerido internación en terapia intensiva”, explicó el especialista en diálogo con Canal 20 Noticias.

“La vacuna Sputnik V tiene una efectividad del 91,6% para prevenir infección, el presidente quedó dentro del rango que no pudo prevenir la enfermedad, pero sí la previno de manera importante, ya que estuvo asintomático y la pudo pasar en su caso. De otra manera, la historia hubiera sido diferente”, acotó.

El caso de Viale

Muchas dudas surgieron en relación con el repentino fallecimiento de Mauro Viale pocos días después de haber recibido la dosis.

“La vinculación temporal con la vacuna del cuadro grave que tuvo es lo que explica el desenlace. Quizás la causa de su fallecimiento fue una complicación aguda, porque tengo entendido que fue un evento relativamente súbito en un contexto de cierta estabilidad clínica, pero esta enfermedad suele dar esas sorpresas, sobre todo con complicaciones cardíacas o de tromboembolia”, sostuvo Quinodoz.

Respecto del rol de la vacuna en este caso particular, el médico destacó: “Él se había vacunado recientemente, pero la vacuna necesita de 14 a 21 días para que los anticuerpos se eleven a valores protectivos, luego de la primera dosis, alcanzando el máximo rendimiento de protección 21 días después de la segunda dosis”.

“Es decir, se debe contar 21 días entre las dos dosis, más 21 días posteriores a la segunda dosis para alcanzar inmunidad plena, para de esta manera prevenir infección grave. Estaríamos hablando de 40 a 45 días que requiere el ciclo para alcanzar la protección adecuada sobre la posibilidad de tener una enfermedad grave”, detalló.

Para finalizar, aclaró que “generalmente las complicaciones agudas cardíacas o embólicas se producen en los pacientes con una enfermedad grave, pero también entre quienes tienen una enfermedad leve”.

“Por eso, es muy importante no pensar que la vacuna es el remedio mágico que soluciona todo y nos dejemos de cuidar, porque si no, nos podemos infectar”, advirtió.