Dalmasso: fuerte cruce en el jury, los fiscales se defendieron y la familia pidió justicia

Los acusados rechazaron las imputaciones y apuntaron a la complejidad de la causa. La familia Macarrón estuvo presente y reclamó destituciones.
Es la primera vez que tres fiscales son juzgados en un mismo proceso. El tribunal deberá definir si hubo negligencia en una de las causas más polémicas de Córdoba.

Este martes por la mañana comenzó en la Legislatura de Córdoba el juicio político contra los tres fiscales de Río Cuarto que intervinieron en los primeros 13 años de la investigación por el crimen de Nora Dalmasso, uno de los casos más resonantes y controvertidos de la historia judicial provincial.

El proceso se desarrolla desde las 8.30 en la Unicameral y está a cargo del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales. La acusación es impulsada por la fiscal general adjunta, Bettina Croppi.

El tribunal está integrado por la legisladora Julieta Rinaldi (presidenta), junto a Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás y Walter Gispert, además de la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditti. Este jury tiene una característica inédita: es la primera vez en Córdoba —y en el país— que tres fiscales son juzgados en un mismo proceso.

Los funcionarios acusados son Javier Di Santo (2006-2015), Daniel Miralles (2016-2017) y Luis Pizarro (2017-2019), imputados por presunto mal desempeño y negligencia grave durante la instrucción de la causa.

Declaraciones de los fiscales

Durante la jornada, los tres fiscales brindaron sus declaraciones y rechazaron las acusaciones en su contra.

Javier Di Santo fue el primero en hablar:
“Rechazo todas las acusaciones. No hubo mal desempeño. Es falso que no se haya investigado a Bárzola”, sostuvo, y defendió que la investigación fue “seria, profunda y acabada”.

Por su parte, Daniel Miralles aseguró:
“Jamás obré de manera negligente. Mi actuación fue correcta, razonable y lógica”.
Explicó que al asumir se encontró con una causa compleja y remarcó que investigó a Marcelo Macarrón en base a pruebas de ADN encontradas en la escena. “Era una línea investigativa ineludible”, afirmó.

El fiscal Javier Di Santo declara en el Jury por el
caso Dalmasso. (Ramiro Pereyra/La Voz)

En tanto, Luis Pizarro cuestionó los recursos con los que trabajó:
“Cuando me asignaron la causa en 2017 tenía tres fiscalías a cargo y un único recurso. A 11 años del crimen, no era una prioridad”, expresó, comparando la situación con otras investigaciones que contaron con mayor estructura.

Tras las exposiciones, el tribunal dispuso un cuarto intermedio pasadas las 15.30.

La presencia de la familia Macarrón

Durante la mañana también llegaron a la Legislatura Marcelo y Facundo Macarrón. Este último habló con la prensa y fue contundente:
“Mi mamá y nosotros merecemos justicia. Queremos explicaciones y que el asesino esté preso”.

Además, reclamó sanciones para los fiscales:
“Quiero que sean destituidos. Tuvieron la prueba delante y decidieron no investigarla”, sostuvo.

Facundo también expresó su malestar por la situación actual del caso:
“No puede ser que siga impune. Yo no puedo volver a Río Cuarto porque el asesino está suelto”, afirmó.

Nora Dalmasso tenía 52 años cuando la
asesinaron en 2006. (Foto: gentileza Puntal).

Un proceso clave

El jury busca determinar si existió negligencia o mal desempeño en la investigación de un crimen ocurrido en noviembre de 2006 y que, casi dos décadas después, aún genera fuertes cuestionamientos.

La jornada continuará con nuevas instancias y se espera que en las próximas horas haya más definiciones en un proceso seguido de cerca por toda la provincia.