Las Concejales González y Acevedo acompañaron el Balance 2024 pero cuestionaron contradicciones del Ejecutivo

En la sesión ordinaria de hoy, el Concejo Deliberante de Villa María
trató en segunda lectura el Proyecto de Balance General 2024 de la
Municipalidad. Las concejales de la oposición, Natalia Gonzalez y
Evelyn Acevedo, votaron a favor de la propuesta, aunque dejaron
en claro que su acompañamiento no implica un respaldo político,
sino el reconocimiento de que el documento cumple con los criterios
técnicos, administrativos y contables para su aprobación.

La concejal Gonzalez remarcó: “El Ejecutivo habla de superávit,
pero ese número no alcanza si no se traduce en mejores servicios,
obras y oportunidades para todos los vecinos. No se trata solo de
cerrar bien los números, sino de generar políticas que incluyan y no
excluyan. Gestionen, ustedes son los que gobiernan”. Además,
cuestionó con fuerza la falta de respuestas en áreas clave como
salud, especialmente en la mejora y funcionamiento de los equipos
móviles; limpieza y mantenimiento de calles, donde señaló que
persisten problemas estructurales; y la ausencia de políticas
habitacionales que atiendan la creciente demanda de viviendas en
la ciudad.

La edil también criticó la carencia de una planificación estratégica:
“Les dimos un presupuesto, pero no basta con ejecutarlo de manera
mecánica. Debe haber una mirada integral que trace un rumbo claro
para Villa María. Hoy vemos acciones aisladas, sin una línea que
potencie el desarrollo y el bienestar general”.
Además, la concejal exhibió durante la sesión una foto de un cartel
del CAPS de barrio La Calera que no tiene médico. (foto parte)
Por su parte, la concejal Acevedo cuestionó la falta de ejecución de
fondos destinados al apoyo de emprendedores, recordando que en
octubre de 2024 se sancionó una ordenanza clave que nunca se
implementó. “En este balance, los emprendedores son invisibles.
No están incluidos en ninguna partida presupuestaria, a pesar de
los anuncios del Ejecutivo”, afirmó. Además, denunció que
artesanos locales han debido costear de su bolsillo pintura para las estructuras y publicidad de ferias que, según el presupuesto,
debería cubrir el municipio.
Acevedo también criticó la ausencia de políticas ambientales
profundas: “El balance refleja un Centro de Gestión Ambiental
limitado a gastos operativos, sin inversiones innovadoras para
educación ambiental, adaptación al cambio climático o políticas
públicas sostenibles. Villa María tiene un ente ambiental que
funciona como oficina, pero no como motor de un modelo de ciudad
verde”.
Ambas concejales coincidieron en que, si bien el balance fue
aprobado por cumplir formalmente con los criterios contables, la
gestión municipal carece de una planificación integral que incluya a
todos los sectores y proyecte una ciudad más inclusiva, productiva y
sostenible.