[VIDEO] Reforma laboral y baja de edad de imputabilidad: ¿Por qué una ley puede ser inconstitucional… y seguir vigente?

En estas horas se encuentran en debate dos reformas que tocan teman muy sensibles para la sociedad: la reforma laboral y la baja de edad en la imputabilidad. Temas que necesitan ser abordados porque para muchos, el funcionamiento actual de estos regímenes presenta problemas que requieren revisión.

Escribe: Abogada Valeria Montenegro

En ese contexto, es habitual escuchar que ciertos proyectos serían ilegales o incluso inconstitucionales. Sin embargo, las normas se aprueban, se publican y comienzan a regir.

Tiempo después, puede conocerse que la Justicia declaró inconstitucional alguna de sus disposiciones y aun así la ley continúa vigente.

Esto genera una duda frecuente: ¿cómo puede ser que un juez diga que una ley es inconstitucional, pero esa ley siga existiendo?

El punto de partida es simple: en Argentina, la norma más importante es la Constitución Nacional Argentina y los tratados internacionales con jerarquía constitucional. Todas las leyes deben respetarla.

La declaración de inconstitucionalidad constituye una medida de “última ratio” en el orden jurídico y sólo procede cuando la contradicción con la Constitución es manifiesta e insalvable.

Si una ley la contradice, un juez puede decidir que no corresponde aplicarla.

Ahora bien, esa decisión no elimina la ley. El juez no la borra ni la deroga. Lo que hace, es decir: en este caso concreto, aplicar esa norma sería contrario a la Constitución. Por eso, decide dejarla de lado para resolver ese conflicto puntual.

Esto pasa porque nuestro sistema funciona caso por caso. Cualquier juez —y en última instancia la Corte Suprema de Justicia de la Nación— puede revisar si una ley afecta derechos constitucionales. Pero esa revisión siempre se hace dentro de un proceso real, con personas concretas, no en abstracto.

Mientras tanto, la ley sancionada por el Congreso de la Nación Argentina sigue formalmente vigente. Puede volver a discutirse en otros juicios, donde cada magistrado evaluará si corresponde aplicarla o apartarse de ella.

Por eso puede suceder que una norma sea cuestionada reiteradamente y, aun así, permanezca en el sistema hasta que el Congreso la modifique o la derogue.

La Constitución establece un sistema representativo, republicano y federal basado en la división de poderes. No se trata de una contradicción, sino del equilibrio entre el Poder Legislativo, que dicta las leyes, y el Poder Judicial, que controla su compatibilidad constitucional.

En resumen

Declarar una ley inconstitucional no significa que desaparezca, sino que su aplicación queda limitada cuando vulnera derechos en un caso concreto.

Este control de constitucionalidad que realizan los jueces es una forma de asegurar que ninguna norma viole nuestra Carta Magna a fin de resguardar nuestros derechos fundamentales.

Abogada Valeria Montenegro M.P. 4-697 M.F. T°507 F° 77

Instagram: abogadavaleriamontenegrovm

Celular 3534271885 – Villa María