Carlos Maslatón disertó en la UNVM

Lo aseguró Carlos Maslatón en el ciclo “Agendas esenciales” organizado por el área de Vicerrectorado de la UNVM.

Carlos Maslatón y Carlos Seggiaro expusieron sobre el presente y el futuro de la economía en Argentina en el ciclo “Agendas esenciales” organizado por el área de Vicerrectorado de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM) para promover la reflexión y el debate. Las principales temáticas abordadas giraron en torno a apertura económica, desregulación del mercado, competencia de monedas, reforma del Estado con equilibrio fiscal, dolarización y estabilidad, entre otros temas.

En este marco, el abogado y analista técnico financiero destacó que el contexto actual “no tiene que ver con la década del ´90” y que es un “plan liquidado de origen” porque “no tiene sustentabilidad”. En tal sentido puntualizó que “todo control de cambio artificial, sumado a una política monetaria artificial y a un incremento de deuda, lleva al país a un desastre”.

Por otra parte, aseguró que la recesión “esta creada artificialmente por el Gobierno” y “es reversible con una política distinta”. Según detalló, una de las alternativas sería “liberar el mercado de cambio y no utilizar el endeudamiento para control monetario”.

En el diálogo moderado por la vicerrectora Elizabeth Theiler, Maslatón dijo que los años 2022 y 2023 fueron “económicamente buenos para Argentina, con inflación y mucha actividad, pero fue cortada abruptamente por una política que lleva a una retracción del crecimiento, la recaudación va para abajo y empiezan a existir comportamientos negativos que hacen que el equilibrio fiscal buscado no se termine de conseguir”.

Por su parte, Seggiaro sostuvo que “si esta política económica se consolida, puede haber una recuperación, con una inflación del 15 a 20 por ciento y puede bajar el riesgo país a menos de 1000 puntos, unificación de tipo de cambio, menor presión impositiva, pero salarios muy bajos; pero también van a pasar otras cosas, como mayor concentración económica, extranjerización del aparato productivo y redistribución regresiva del ingreso”.

No obstante, precisó que “para que un plan económico puede ser viable tiene que serlo técnicamente pero también políticamente y el plan de ahora tiene serios problemas técnicos y políticos; problemas de consenso”.

Maslatón y la Universidad

Consultado sobre su vínculo con la Universidad, Maslatón señaló: “Tengo origen de Universidad pública, fui estudiante, soy graduado e hice política universitaria en la UBA y en todo el país; por eso me pongo a la vanguardia de su defensa”.

En función de ello, expresó que quiere integrar “el grupo de personas públicas, políticas y académicas que cumple una función en defensa de algo que tiene que existir, que es un modelo muy valioso porque el Estado dentro de sus prestaciones tiene el servicio educativo y dentro de ello el universitario que no es tan caro, ni una ruina presupuestaria, y se caracteriza por la autonomía y los logros que produjo en el país. No hay una falla en la Universidad pública que merezca la desacreditación que hemos visto”.